« Le “spécialiste en sociologie appliquée”, déterminé à produire une utopie totalitaire, essaie avidement de reconcevoir “la personnalité acceptable” en un état docile et dénué d’émotion. »

e « spécialiste en sociologie appliquée », déterminé à produire une utopie totalitaire, essaie avidement de reconcevoir « la personnalité acceptable » en un état docile et dénué d’émotion.

     Il voit d’un mauvais œil les gens qui s’énervent, se mettent en colère, s’excitent, s’exaltent.

     Pourtant, c’est un fait que ce dont les psychotiques dans les institutions se plaignent principalement, c’est qu’ils ne peuvent plus « ressentir » quoi que ce soit. Ils ne peuvent plus être heureux ou tristes, ni « ressentir » quoi que ce soit en réaction à la vie. Ils ne sont plus que torpeur.

     Le psychiatre et le psychologue déclarent « anormale » toute divergence de l’état mental monotone du « bon toutou ». Ils ont des imprécations latines retentissantes pour toute réaction liée à la personnalité ou toute différence de comportement chez les hommes. Tous ces états sont « fous ». Nous recherchons en vain une approbation au bonheur de quelqu’un. Au lieu de cela, nous trouvons l’imprécation « euphorique » qui signifie « psychotiquement joyeux ».

     La nourriture des restaurants de nos jours est pour la plupart « insipide », c’est-à-dire « inoffensive et sans goût ». On recherche en vain sur les menus du Hilton des plats épicés ou relevés. Puisqu’un client occasionnel se plaint des saveurs fortes, TOUT LE MONDE doit être soumis au régime des plats sans goûts.

     De même avec « l’expert » social totalitaire. Employé par l’État, espérant même gouverner l’État, il conçoit son travail comme celui d’une sorte de garde-chiens qui punit tout sauf la personnalité qui passe inaperçue. Il est facile de faire en sorte que les « bons » toutous restent sages.

     Donc tous les chiens qui montrent quelque signe de bonheur ou qui sautillent joyeusement ou qui ne se sentent pas en forme aujourd’hui se retrouvent vite fait stigmatisés comme ayant des

     tendances « psychotiques ». Ainsi le garde-chiens ne peut pas être tenu responsable si quelque chose va de travers. Ce garde-chiens n’aime pas les chiens de toute façon, donc s’il n’a que des chiens dont la personnalité est négative, cela lui épargne beaucoup de travail.

     La question de savoir qui sera encore assez vivant et intéressé pour diriger quoi que ce soit n’est jamais venu à l’esprit du tyran social.

     Et l’autre question, à savoir qui s’intéressera encore suffisamment à la vie pour vouloir vivre, représente un futur taux de suicide très élevé.

     La personnalité insipide—sans joie, sans chagrin, docile, obéissante et terne—est de toute évidence l’objectif des experts sociaux du gouvernement.

     Contemplez l’homme de demain : ne s’intéressant jamais à quoi que ce soit.

     Il ne parlera probablement même pas : il aboiera plutôt.

     L. Ron Hubbard

| Précédente | Glossaire de termes de Scientologie | Sommaire | Suivante |
| Sondage sur ce site de Scientologie | Sites concernant la Scientologie | Librairie | Page de garde |

info@scientology.net

© 1998-2010 Eglise de Scientologie Internationale. Tout droits de reproduction et d'adaptation réservés.

Information sur les marques déposées.