oilà une quinzaine d’années », a déclaré Ron Hubbard dans un essai important datant de 1965, « que j’étudie, entre autres branches de la philosophie, celle de L’ART. »

     Il avait deux raisons pour cela. En premier lieu, comme il l’expliquait :  « l’art est l’entreprise humaine la moins codifiée et la moins comprise ». Même sa définition, remarqua-t-il, faisait toujours l’objet d’intenses débats. Par conséquent, sur un plan purement académique, il désirait étudier ce sujet dans son expression la plus large et la plus fondamentale, et répondre, de ce fait, aux questions sur lesquelles philosophes et critiques avaient longtemps médité notamment à la plus fondamentale d’entre elles, « Qu’est-ce que l’Art ? »